Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Патасак

Светофор-обманщик

В центре Москвы, на одном из наземных переходов Большой Лубянки есть очень подленький пешеходный светофор. Вот ситуация: горит красный человечек, под ними таймер отсчитывает: "45, 44, 43". И, наконец, щёлкают последние секунды: "3, 2, 1...". Люди, понятное дело, сразу же начинают идти по "зебре" через проезжую часть. Многие, как водится, уткнувшись в смартфоны. Однако - о, ужас! - красный свет для пешеходов продолжает гореть! То есть завершение отсчёта вовсе не означало переключение на зелёный, и машины при этом продолжали лететь с бешеной скоростью, истошно бибикая невнимательным пешеходам. Фигурка красного человечка горела ещё секунд 10-15. К счастью, обошлось без пострадавших. По крайней мере, при мне.

Друзья, будьте осторожны! Не теряйте бдительность на городских улицах! И поменьше залипайте в гаджеты, находясь рядом или непосредственно на проезжей части.
Патасак

Шар по Дубной разрушен

Наташа nnikolaevna75 сообщила мне сегодня печальную новость. Тот самый шар, к которому я ходил в 2019 году, таки разрушили.
Подробности я узнал в сообществе ВКонтакте "Подслушано Дубна", но из комментариев так и не понял, что или кто поспособствовал разрушению сферической конструкции, стоявшей долгими десятилетиями. Неужто местные жители? Но зачем?
Помню, мне ещё Дмитрий e_strannik говорил, что шару существовать осталось недолго. И в итоге шар не пережил нынешнюю зиму. Увы и ах! Кому он помешал? Зачем сломали?

Шарообразный купол представлял собой полую сферу, усечённую снизу и прикрепленную к земле металлическими колышками. Появился он в северных окрестностях Дубны где-то в 80-х годах прошлого века, являлся по сути радиопрозрачным защитным куполом.

FgZA7IfJen8-2.jpg

Шар изготовлен из стеклопластика сотовой структуры. В нем был прорублен проём для входа. На моих давних снимках, которые я покажу далее, можно разглядеть этот проём, а также пошедшую вверх трещину... Возможно трещина пошла ещё дальше, и конструкция стала разрушаться сама по себе. Не исключено, что шар просто доломали, из соображений безопасности. Т.е. чтобы никому на голову не рухнуло.

А тот мой поход был незабываем! Несмотря на то, что занял он всего полтора дня, усталость у меня была дичайшая. Особой экстремальности не ждал, но многочисленные комары и слепни превратили прогулку по диким местам чуть ли не в борьбу за выживание. Отходняк после похода длился почти неделю: болели мыщцы, постоянно ощущалась лютая усталость. Приходя домой с работы, почти сразу же вырубался в сон.
Однако же те места, по которым я прошёлся, считаю чрезвычайно интересными. При правильной организации похода всё могло быть куда менее сурово и хардкорно.

Подробности о моём походе можно узнать из следующих записей:
"Поход к шару. Часть I. Дубна - БАМ - Омутня"
"Поход к шару. Часть II. Его величество шар и трудный путь через «Зилант»"
"Поход к шару. Часть III. Ларцево - Губин Угол - Дубна".

Далее - несколько кадров, сделанных мною летом 2019 года. И несколько нынешних снимков, позаимствованных из ВК.

Collapse )

Всё-таки 2019 год был особенный. Многое из него не получится повторить. Например, как написал недавно, я успел покататься на теплоходе "Механик Калашников", который с прошлого года сняли с навигации. А также увидел шар, которого больше нет.

Тем и полезен живой журнал. Он нужен как минимум для того, чтобы увековечивать что-то уникальное, необычное и неповторимое.
Патасак

Дмитрий Побединский: "Почему у американцев всё не как у нас?"

Дмитрий Побединский порадовал новым видеороликом. Как всегда, довольно интересно и познавательно. И так же, как и прежде, подкреплено безграничным обаянием и харизмой ведущего.

Тема интересная. Заголовок несколько провокационный, но речь пойдёт не столько про американцев, сколько про английскую систему мер.

В мире до сих пор есть три страны, в которых используется английская система мер: Мьянма, Либерия, ну и, конечно же, и США.

Да, несколько забавно видеть Либерию и Мьянму в одном ряду с американцами. Мьянма, решившаяся отказаться от своего прежнего названия (Бирма) и от прежнего названия своей столицы (Рангун переименовался в Янгон), тем не менее оказалась консервативна в вопросах измерения величин. Несколько неожиданно.

Казалось бы, живут себе и живут эти страны с несколько нестандартной системой мер. Нам какое до них дело? Но всё же путаница в единицах измерения порой может не просто сыграть с кем-нибудь злую шутку, но и также привести к трагедии. В частности, к авиакатастрофам или к потере космического аппарата.

Об этом всём и расскажет учитель физики Дмитрий Побединский. Заодно поведает о происхождении привычных нам метра, килограмма и литра. В очередной раз напомнит, что не стоит думать "о секундах свысока", а ещё расскажет, что такое "поронкусема".


У системы мер, применяемой в США, нет вообще никаких преимуществ перед метрической. Вот у нас, например, есть приставки "кило-", "санти-", "милли-", "микро-" и т.д. Так можно получить хоть огромные, хоть крохотные величины, и все соотношения будут: один к десяти, один к тысяче, один к миллиону. Но в английской системе мер не бывает килодюймов, киломиль или килогаллонов. Там очень много разных величин и вообще нет десятичных соотношений, а только: один к трём, один к двенадцати, один к шести, или даже один к 31,5. Представляете? Это настолько неудобно, что все их величины на официальном уровне определены в метрических единицах. То есть США как бы использует метрическую систему, но обёрнутую в какую-то упоротую неудобную упаковку.

А всё ж таки американцы большие оригиналы. Все эти дюймы, футы, фунты и мили нашли отражение в культуре и искусстве. Первое, что приходит в голову - фильмы "Девять ярдов" и "Зелёная миля", например. Названия звучные и красивые. С метрами и километрами было бы совсем не то. Заодно вспоминаю чудесный хит группы New Order - "60 Miles An Hour".
Патасак

Последствия погодных катаклизмов

Омерзительная погода всё-таки меня добила: несколько дней хожу с температурой и больным горлом. Ангина. Так жёстко горло у меня ещё никогда не болело. А погода, конечно же, сразу наладилась. Я необыкновенно везуч! Умею оказываться в нужное время в нужном месте. Поэтому принял на себя и удар майской стихии, и июньские ливни, и все самые сильные ветра, которыми щедро обдувалась Москва в начале лета. Пострадал, что называется, за чужие грехи.


Впрочем, я наверное ещё легко отделался. Ведь были и жертвы, были травмированные... Вечером 5 июня я решил прогуляться по Измайловскому парку. Хотел подышать свежим лесным воздухом. Но то, что я там увидел, заставило ужаснуться и взгрустнуть... Повсюду валялись вывернутые с корнем деревья. Вдоль прогулочных дорог были аккуратно разложены свежие распиленные брёвна. Стихия не пощадила ни молодые берёзы, ни вековые ели или сосны, ни цветущие каштаны и яблони. Словно бы невероятной силы вандалы осквернили этот парк. Всё это как-то угнетало, и я не мог спокойно прогуливаться по парку, будто ощущал боль каждого дерева. "Оставь нас! - словно шептали мне деревья. - Скоро мы придём в себя, а пока уходи и не смотри на всё это!"
Патасак

А у нас во дворе (01.04-02.04)

Сразу спешу успокоить: это не наша машина. Но происшествие случилось во дворе нашего дома. В ночь с 1 на 2 апреля природа крайне неудачно подшутила над соседским авто. Мёртвое сгнившее дерево упало на припаркованный легковой автомобиль соседей и промяло его в нескольких местах. К счастью, никто не пострадал.


Collapse )

Но не подумайте, что у меня сугубо зеваческий интерес к этой ситуации. Скорее интересует юридическая сторона вопроса.
Итак, произошёл несчастный случай. Кто виноват? Кто возместит ущерб хозяину машины? Сгнивший сухостой не был вовремя спилен. На чьей это совести? Чей недогляд?
nem apmucma

Читая классику. Лев Толстой "Война и мир". Том IV

В своих предположениях насчёт четвёртого тома я не ошибся: книга читалась довольно легко и относительно быстро. Тому, впрочем, ещё здорово поспособствовали мои командировки, и особенно длительные ожидания в аэропортах. Читал не с таким энтузиазмом, как первые два тома. Порой и вовсе откровенно скучал и желал, чтобы это всё скорее закончилось. Но, в любом случае, было интересно узнать, чем именно всё закончится, а некоторые эпизоды вызвали приятное чувство ностальгии, так как были хорошо знакомы со школы или по фильму Сергея Бондарчука.
Одно плохо: третий том эмоционально опустошил меня настолько, что некоторые грустные, душещипательные и трагические моменты я воспринимал равнодушно. Иными словами, своей беспощадной аналитикой и размышлениями Толстой просто-таки иссушил моё сознание.

Collapse )

Ну а самыми яркими и живыми мне показались, конечно же, главы про Петю Ростова. В школе я изучал их в рамках отдельного рассказа "Петя Ростов". И, конечно же, эпизоды с участием Пети мне были хорошо знакомы: я их с удовольствием перечитал, но снова переживал и сокрушался по поводу обиднейшей гибели забавного и обаятельного мальчика...



Ещё мне очень понравился и запомнился эпизод в лагере русских солдат, устроивших привал во время погони за французами. Мне он здорово напомнил другое произведение Льва Толстого - "Рубка леса". Очень похожая атмосфера и антураж. Заодно порадовало, что автор не забыл про Рамбаля. Мне как раз интересно было узнать, как сложилась судьба у этого обаятельного и колоритного французского офицера.

Без нудных и томительных рассуждений автора не обошлось и здесь. Не успеешь погоревать о погибших персонажах, как тут же Толстой погружает читателя в свои долгие и неторопливые мысли. По сути, мусолится одна и та же мысль: роль отдельно взятых исторических персонажей ничтожна, всё происходит по каким-то неведомым законам исторического процесса. Какие это законы - неизвестно. И эти мыслями исписана примерно треть тома. Впрочем, предыдущий том состоял из подобных рассуждений почти целиком.

Казалось бы, на этом можно и закончить обсуждение культового произведения Льва Толстого. НО. В последний момент я решил, что эпилог романа заслуживает отдельного обсуждения. Во-первых, потому что сам эпилог почти что размером с отдельный том. Во-вторых, данный эпилог можно даже назвать отдельным произведением, охватывающим несколько лет после основных событий романа. В-третьих, обсуждая эпилог, я заодно напишу свой собственный эпилог. Точнее, заключение к моему отзыву. Всё-таки мыслей и впечатлений накопилось немало, и когда уже есть цельное представление о произведении, то и оценка оного получится более адекватной и справедливой.

Так что, собрав последние остатки воли в кулак... Читаем дальше!