Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Патасак

Дмитрий Побединский: "Почему у американцев всё не как у нас?"

Дмитрий Побединский порадовал новым видеороликом. Как всегда, довольно интересно и познавательно. И так же, как и прежде, подкреплено безграничным обаянием и харизмой ведущего.

Тема интересная. Заголовок несколько провокационный, но речь пойдёт не столько про американцев, сколько про английскую систему мер.

В мире до сих пор есть три страны, в которых используется английская система мер: Мьянма, Либерия, ну и, конечно же, и США.

Да, несколько забавно видеть Либерию и Мьянму в одном ряду с американцами. Мьянма, решившаяся отказаться от своего прежнего названия (Бирма) и от прежнего названия своей столицы (Рангун переименовался в Янгон), тем не менее оказалась консервативна в вопросах измерения величин. Несколько неожиданно.

Казалось бы, живут себе и живут эти страны с несколько нестандартной системой мер. Нам какое до них дело? Но всё же путаница в единицах измерения порой может не просто сыграть с кем-нибудь злую шутку, но и также привести к трагедии. В частности, к авиакатастрофам или к потере космического аппарата.

Об этом всём и расскажет учитель физики Дмитрий Побединский. Заодно поведает о происхождении привычных нам метра, килограмма и литра. В очередной раз напомнит, что не стоит думать "о секундах свысока", а ещё расскажет, что такое "поронкусема".


У системы мер, применяемой в США, нет вообще никаких преимуществ перед метрической. Вот у нас, например, есть приставки "кило-", "санти-", "милли-", "микро-" и т.д. Так можно получить хоть огромные, хоть крохотные величины, и все соотношения будут: один к десяти, один к тысяче, один к миллиону. Но в английской системе мер не бывает килодюймов, киломиль или килогаллонов. Там очень много разных величин и вообще нет десятичных соотношений, а только: один к трём, один к двенадцати, один к шести, или даже один к 31,5. Представляете? Это настолько неудобно, что все их величины на официальном уровне определены в метрических единицах. То есть США как бы использует метрическую систему, но обёрнутую в какую-то упоротую неудобную упаковку.

А всё ж таки американцы большие оригиналы. Все эти дюймы, футы, фунты и мили нашли отражение в культуре и искусстве. Первое, что приходит в голову - фильмы "Девять ярдов" и "Зелёная миля", например. Названия звучные и красивые. С метрами и километрами было бы совсем не то. Заодно вспоминаю чудесный хит группы New Order - "60 Miles An Hour".
Патасак

Прогресс - двигатель лени?

"До чего дошёл прогресс? Труд физический исчез" - поётся в известной песенке. И хоть песня про роботов, сейчас те же самые слова можно посвятить всемогущему Интернету. К тому же, всемирную паутину правильнее было бы рассматривать как частный случай роботов, так что упомянутый текст авторства Юрия Энтина не утратил свою актуальность.

Как известно, лень - двигатель прогресса. До чего же дошёл прогресс? Точнее, до чего довела прогресс лень-матушка?
Не нужно совершать лишних телодвижений, чтобы:
- купить билеты практически на любой вид междугороднего транспорта;
- оплатить коммунальные услуги (в том числе передать показания счётчиков);
- заказать такси;
- заказать доставку еды из любого понравившегося ресторана или магазина;
- записать ребёнка в школу, детский сад или на какой-нибудь кружок;
- записаться на прием к врачу.

И это лишь навскидку. Так-то, если подумать хорошенько, то вспомнится тьма-тьмущая возможностей, которые нам предоставляет интернет. Мы настолько к этому привыкли, что воспринимаем как должное.

С одной стороны, это же круто! Разве не мечтали ли мы, чтобы всё в нашей жизни делалось вот легко и без всяческих напрягов? Сколько времени мы экономим, не бегая лишний раз по магазинам, в кассы и по всяким разным бюрократическим инстанциям.
Но в то же время это как-то пугает. К чему приведёт научно-технический прогресс? Не обленимся ли мы окончательно? Не перестанем ли двигаться вообще? Да и ещё вопрос, правильно ли мы используем высвободившееся время или же вообще перестали его ценить.
Короче говоря, тут две стороны медали. Как у любого другого явления.

Ну а одно дитя прогресса празднует сегодня день рождения. Алине исполнилось 9 лет. Будем надеяться, что дочь будет нас радовать и дальше. И что всё у неё будет хорошо.

Да, время быстро летит!..
baby kraken

Страсти по макадамии

Вот какой подарок я решил сделать сам себе. Орех макадамия. В надрезанной скорлупе.
Случайно набредя на одну ореховую лавку, увидел вот такие орехи-бубенчики. Сразу узнал в них макадамию. И в подтверждение моей догадки виднелся воткнутый в гору орехов ценник с наименованием и стоимостью. Продавали со скидкой, что, конечно, лишний раз меня мотивировало к покупке. А с учётом того, что макадамию я давно мечтал как следует распробовать, то тут уже никак не мог пройти мимо.

IMG-20190210-WA0000.jpg

Купил примерно полкило орехов за 600 с лишним рублей. Продавец мне ещё подарил "Т"-образный металлический ключ для разламывания скорлупы. И это, кстати, важная деталь. Ведь без ключа (или аналогичного плоского металлического инструмента) макадамию не вскроешь! Трудно поверить, но скорлупа у макадамии крепче бетона. И несмотря на то, что надрез сделан почти по всему диаметру (был только оставлен перешеек около 7-10 мм), разламывать было очень непросто. Хотя Алина в этом деле явно преуспела. И вообще, как обычно, её больше увлекала не сама дегустация, а процесс подготовки к ней.

Ну, и самое главное. Какой вкус у ядра ореха? Могу сказать, что довольно интересный и своеобразный. Во-первых, макадамия очень сладкая. Настолько сладкая, будто её окунали в сахарный сироп. Во-первых, напоминает по консистенции бразильский орех, как мне уже когда-то подсказывала vixenn. В-третьих, по жирности и маслянистому вкусу чувствуется, что орех очень калорийный. Но это ему не в минус, а скорее даже наоборот. Макадамией быстро наедаешься, и наркотический эффект, обычной свойственный большинству орехов и семечкам, толком не возникает.

Когда-то я публиковал интересное видео о том, как макадамию собирают и обрабатывают. Ролик принадлежал каналу "Discovery", поэтому на том российском youtube-канале, откуда я его позаимствовал, его забанили за нарушение авторских прав. Но я отыскал на просторах Youtube этот же самый ролик, поэтому выкладываю его повторно. Спешите видеть, пока его снова не удалили.

Collapse )

Макадамия - самый дорогой в мире орех. Это связано со сложностью его выращивания, сбора, обработки и хранения, о чём и рассказывается в данном видео. Первые орехи появляются лишь спустя примерно пять лет после посадки дерева макадамии. Собирать можно только упавшие орехи. После длительной многодневной обработки, осложнённой невероятной твёрдостью скорлупы и одновременно хрупкостью ядра, орех наконец-то поступает в продажу.
Патасак

«Патасак» по-научному

Благодаря po_pivu узнал, что у явления, которое я называю «Патасак», есть и официальное научное название.

«Парейдолия» - разновидность зрительных иллюзий (так называемые «сенсорные иллюзии дополнения») заключается в формировании иллюзорных образов, в качестве основы которых выступают детали реального объекта. Таким образом, смутный и невразумительный зрительный образ воспринимается как что-либо отчётливое и определённое — например, фигуры людей и животных в облаках или на звёздном небе, изображение лица человека на поверхности Луны или Марса.

Парейдолии часто возникают в инициальных стадиях острых психозов. Если парейдолии теряют характер объективности, реальности для пациента и это сопровождается появлением чувства их сделанности, иллюзорности, бредовым толкованием, то они называются псевдопарейдолиями.


Эммм... Второй абзац как бы намекает, что этим сильно увлекаться не стоит :)

А вообще советую набрать в поисковике «парейдолия» и посмотреть результаты поиска в картинках. Увидите много забавного. И может быть даже пугающего.
Патасак

О психологии планирования

"Никогда не говори о своих планах!" - настойчиво советует видеоблогер Топа. Я сначала подумал, что это будет полушутливый выпуск, однако тема оказалась довольно серьёзная. Дело вовсе не в суеверии. Оказывается, было немало различных научных исследований на тему позитивного мышления, мотивации и планирования. В общем, советую посмотреть. Есть о чём задуматься.


А ведь знакомые ситуации, не правда ли? Вы рассказываете другу о своих планах, он вас хвалит, восхищается смелыми идеями и задумками. Но от преждевременных похвал за ещё не совершённое действие у вас создаётся ложное ощущение, что действие уже совершено. И это существенно снижает мотивацию на подсознательном уровне.
А как часто срываются поездки, о которых вы рассказали знакомым? За вас уже успели порадоваться или выразить чёрную/белую зависть, а в итоге можно оказаться в плену этих позитивных иллюзий и не доделать что-то важное, из-за чего в итоге планы и срываются.
В видеоролике рекомендуют планировать по принципу "If - Then" (Если - То). Я никогда не применял такой способ планирования, но полагаю, что он очень хорошо мотивирует. Ну и, конечно, было бы любопытно посмотреть программку "WOOP". Которая, вопреки утверждению Топы, всё же вроде уже вышла на русском языке.
Патасак

Суровый непальский флаг

Это нечто! Нет, мне, конечно, всегда непальский флаг казался очень интересным и нестандартным. Однако не думал, что по канонам его так сложно рисовать.
Геометрическое описание флага очень точно отражено в статье 5 Конституции Непала. И это описание похоже на довольно непростую задачу по начертательной геометрии. Ребята из "Numberphile" сняли ролик с наглядной демонстрацией рисования флага. Это полный крышеснос!


И на закуску ещё несколько фактов о флаге Непала:

- синий цвет границы флага символизирует мир, а тёмно-красный — национальный цвет Непала;
- два символа на флаге олицетворяют надежду на то, что Непал будет существовать так же долго, как и солнце и луна;
- треугольные преобразования флага - символ южной и северной вершин горы Эверест (Джомолунгмы).


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Патасак

Алина в (м)учении

Первые три школьные недели показали, что Алина ещё морально не готова к учёбе. При этом не могу сказать, что она не готова по уму, а скорее не готова к таким сумасшедшим нагрузкам. Я вижу как она устаёт от домашних заданий, как её утомляет каждодневная обязаловка. Да так, что иногда даже засыпает прям за столиком с ручкой или карандашом в руке. В такие моменты у меня сердце кровью обливается, и ребёнка просто жаль.
Уж насколько я помню свой первый класс, нас вообще первые полгода не грузили никакими домашними заданиями. Ну а то, что я вижу сейчас, как никогда соответствует старой песенке Аллы Пугачёвой: "нынче в школе первый класс хуже института".

Ещё наверное минус в том, что Алина родилась осенью. Ибо получается что сейчас отдавать в школу было рановато, а через год уже будет наоборот поздно. Жаль, что школьное образование имеет строгую привязку к срокам и нельзя начать учёбу с января, например.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Патасак

Канал "Utopia Show"

Критическое мышление. То, чего нам не хватает, чтобы не принимать какую-либо информацию за догму. Всякое неоспоримое, на первый взгляд, утверждение стоит подвергать сомнению и несколько раз перепроверять его.
К этому призывает своих зрителей видеоблогер по имени Топа и его "Utopia Show".
Были ли у кого-нибудь из нас сомнения по поводу безупречности детектора лжи? Или кто из нас не верил в методику 25 кадра? А что насчёт уникальности отпечатков человеческих пальцев?
Не всё так просто в нашем мире, и никогда никому не стоит верить на слово.
Предлагаю вашему вниманию один из видеороликов Топы - "Похожий или идентичный?". Здесь ведущий поведает и проанализирует интересные факты о дактилоскопии.


На этом же канале есть отдельная рубрика - "Топ Сикрет". В ней собраны разоблачения мифов о различных паранормальностях, о лженаучных утверждениях и теориях, о мистических явлениях, а также подробно объяснено, как именно нас дурачат шарлатаны и научные фрики. Любая информация легко проверяется и гуглится, что успешно и достоверно продемонстрировано Топой.

Как пример - один из моих любимых роликов про круги на полях. Не думаю, что среди вас есть ещё те, кто верит в таинственное происхождение этих знаков, но история весьма занятная. Советую посмотреть данный выпуск, а также выпуски про перевал Дятлова, "Вайомингский инцидент", "Филадельфийский эксперимент" и японский "Лес самоубийц".

Collapse )

О Топе узнал благодаря Артуру Шарифову. И да, это именно тот случай, когда хороший товар, т.е. контент, очень даже нуждается в рекламе. Таковы реалии видеоблогосферы. Популярным блогерам жизненно необходимо пиариться и находить как можно больше подписчиков.
Ведущий довольно забавный, юморной и харизматичный. С дикцией также полный порядок (чего, кстати, не скажешь про шепелявого Артура Шарифова, при всех моих симпатиях к нему), хотя иногда проскакивает нецензурная брань (впрочем, откровенная матерщина благополучно запикивается).

Очень интересный канал. Всем рекомендую!
Патасак

Артур Шарифов о проблемах современного образования

Представляю вам новое видео от популярного видеоблогера-математика Артура Шарифова. На этот раз речь как никогда серьёзная, местами эмоциональная. И даже дикция не режет ухо. Меня также радует, что в данном случае Артур ушёл от образа гламурного хипстера (продиктованного модой, что поделать), отчего воспринимается гораздо серьёзнее. Чудно только смотрится здоровенный микрофон, но это тот случай, когда картинка не играет никакой роли. Здесь надо просто слушать и вникать.



И вот после просмотра могу уверенно сказать, что Артур очень здраво рассуждает. До боли знакомы все эти проблемы современного образования. Я с грустью вспоминаю девяностые. Потерянные времена, когда подрастающее поколение не стремилось к любознательности, а думало, как суметь выжить в приближающейся взрослой жизни. Не нищие учёные и профессора были примером для подражания, а зажиточные бандиты, воры и олигархи.
И непонятно, что в то время могло замотивировать к учёбе. Как мотивировать учителей? Как учителям мотивировать своих учеников? Ведь люди больше думали о том, где раздобыть еду и дешёвые шмотки...

Те времена даже не хочется вспоминать. Но сильно ли изменилась система образования сейчас? Судя по всему, изменилась, но не существенно. Я уже упоминал замечательного преподавателя Израиля Гельфанда в качестве примера грамотного и эффективного подхода к обучению студентов. Но такие люди - большая редкость. Это в высшей степени профессионалы своего дела; это те, кто работают за идею, а не за еду.

Collapse )

Неслучайно Артур упоминает в конце выступления видеоблогеров Яна Лапоткова и Дмитрия Побединского, чьи познавательные ролики я не раз уже здесь выкладывал (посмотрите по меткам "наука" и "youtube"). Артур, Дмитрий и Ян - своеобразные "киты-популяризаторы" современной науки. Любознательный раздолбай Ян привлекает внимание подростков, обаятельный и интеллигентный Дмитрий понравится студентам (и особенно студенткам), а прагматичный и деятельный Артур заинтересует молодых родителей и поколения постарше.

Можно ли сказать, что будущее за видеоблогерами? Я считаю, что в некоторой степени да. По крайней мере, когда умные и сложные темы преподносятся в такой лёгкой и ненапряжной, но в то же время мотивирующей, манере, то это может весьма положительно повлиять на отечественную систему образования.
Патасак

Физика от Побединского: кубическая Земля и размеры насекомых

С грустью констатирую, что видео Павла Гринёва как-то не зашло у публики. Но у меня в запасе есть ещё... (барабанная дробь) Дмитрий Побединский!
Да, это тот самый молодой и обаятельный учитель физики, рассказывающий в лёгкой развлекательной манере о не самых простых научных явлениях.

1. Что, если Земля будет кубом?

По сути, Дмитрий развил тему, ранее затронутую Майклом Стивенсом в выпуске VSauce "Если бы Земля была плоской". Но в своих рассуждениях упомянул ещё кое-какие любопытные нюансы.


У кого-то может возникнуть вопрос, есть ли вообще какая-нибудь польза от подобной информации? На первый взгляд кажется, что такие фантазии возникают у физиков от нечего делать. Но я уверен, что подобные мысленные эксперименты способны открыть новые горизонты в науке. Ведь это помогает ещё лучше проанализировать физические законы, в частности, увидеть разные причуды гравитации. Как знать, может таким образом и будет разгадана природа гравитации и гравитационных волн.


2. Почему все насекомые маленькие?

А вот одно из давних видео. Это именно тот выпуск, благодаря которому я обратил внимание на Дмитрия Побединского. Темы про насекомых мне особенно интересны. Я ещё в детстве мечтал увидеть гигантских насекомых, и не в последнюю очередь этому поспособствовала знаменитая книга Яна Ларри. Тогда я ещё не думал о последствиях подобных метаморфоз в природе :)

Collapse )

Тема про размеры живых существ, кстати, затронута и в видео Майкла Стивенса "Насколько большим можно стать". Также рекомендую к просмотру!

Глядя на Майка Стивенса и Дмитрия Побединского, поневоле задумываешься, насколько важны харизма и обаяние для успешной преподавательской деятельности. Ведь чувство юмора и личное обаяние - это те развлекательные элементы, помогающие студентам не заснуть на нудных и монотонных лекциях или семинарах.