Captain Kraken (patasak) wrote,
Captain Kraken
patasak

Categories:

Об отношении к неудачникам или "Ошибка выжившего"

Речь, конечно же, пойдёт не о фильме с Леонардо Ди Каприо, а об особом разделе статистики.
"Систематическая ошибка выжившего" - разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет.

Самый яркий пример - дельфины, выталкивающие тонущих людей на берег. Расхожий миф о доброте и самоотверженности дельфинов был придуман тогда, когда ещё не выяснилось, что с таким же успехом дельфины толкают людей в противоположном направлении. То есть, на верную смерть. Но такие случаи не были преданы огласке. Мёртвые-то нам ничего не расскажут! И мы никогда не узнаем количество этих мёртвых бедолаг.

Другой пример - американские бомбардировщики времён Второй мировой войны. Не все бомбардировщики после боевого задания возвращались на американскую базу. А на тех, что возвращались, оставалось множество пробоин от зениток и истребителей, но распределены они были неравномерно: больше всего на фюзеляже и прочих частях, меньше в топливной системе и намного меньше — в двигателе. Был сделан поспешный вывод, что в пробитых местах нужно больше брони. Однако венгерский математик Абрахам Вальд подсказал, что наличие множества пробоин говорит о том, что пробитые места защищены надёжно. Самолёты ведь вернулись! Также Абрахам здраво и логично предположил, что самолёт со множеством пробоин в двигателе и топливном отсеке просто бы не долетел. Соответственно, укреплять надо двигатель и топливный отсек.

То же самое в бизнесе и карьере. Мы много знаем об успешных людях, и с интересом узнаём секреты их побед. Но что мы знаем о неудачниках, шедших тем же путём, но потерпевших крах? И сколько было таких неудачников? Вероятно, что огромное количество, но кому до них есть дело? Неудачники никому не интересны, поэтому про них мы почти ничего не знаем. Неудачник не напишет книгу о том, как он потерпел фиаско. А если и напишет, то вряд ли такая книга возымеет успех.

В роли неудачника был и я в своё время. Речь про мою несостоявшуюся карьеру за границей. Сейчас я мог быть где-нибудь в Китае или на Кубе. Загорал бы под пальмами, а не мёрз в Москве, молясь коммунальным богам, чтобы обеспечивали стабильным и надёжным отоплением. Тогда в 2013 году я потерпел фиаско в самый распоследний момент, сидя уже практически на чемоданах: череда каких-то совершенно идиотских и нелепых совпадений всё мне тогда запорола. Да и сам, что греха таить, совершил ряд глупостей, когда с ужасом начал осознавать, что ситуация выходит из-под контроля. И вот результат: увольнение вместо головокружительной заграничной карьеры. И кому было интересно знать, как именно я лажанулся и в чём были главные подвохи. Однако же, спустя время ко мне обращались за советами люди, которым выпал тот же шанс выехать за кордон на "постоянку". Вряд ли, конечно, мои предостережения сыграли решающую роль в их подготовке, но наверняка вселили уверенность. Предупреждён значит вооружён. Но легче ли мне от этого? Очевидно, нет.

Но дело вот в чём. Я сам постепенно стал несколько иначе относиться к неудачливым людям. Всё же опыт есть опыт, будь то положительный, будь то отрицательный. И уж куда приятнее учиться на чужих ошибках, чем на своих. Иногда полезно пообщаться с человеком (заодно поддержать, посочувствовать), у которого что-то в какой-то момент не заладилось и жизнь пошла под откос. Не с бомжами, конечно, или с безнадёжными алкоголиками, а с теми, кто в здравом уме, но имел в каком-то деле неудачный опыт. Часто из подобных ситуаций делается неправильный вывод, что человек изначально выбрал ошибочный путь. Но на самом деле всё может загубить нелепая случайность или какой-либо малозаметный фактор, на который многие не обращают внимания. И не стоит слушать скоропалительные выводы разных умников, которые знакомы с ситуацией очень поверхностно. Часто посторонние мнения и взгляды бывают слишком предвзятыми.
Tags: воспоминания, жесть, интересное, математика, наука, опыт, размышления, разрыв шаблона, самолёты, события, статистика, факты
Subscribe

Featured Posts from This Journal

  • Рамануджан. Самобытный гений

    Сриниваса Рамануджан (1887-1920 гг) - талантливый индийский математик, обладавший поистине феноменальным умом. Родившись на юге Индии в весьма…

  • Статья о Гельфанде в журнале "Наука и жизнь"

    Когда читаешь о таких людях как Израиль Моисеевич Гельфанд, то в душе как-то даже возрождается вера в человечество. И хоть, к сожалению, великого…

  • "Наука и жизнь". №5, 2016

    Неожиданно порадовал майский выпуск журнала "Наука и жизнь". Неожиданно не потому, что обычно меня разочаровывает журнал "Наука и жизнь" - всё как…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments

Featured Posts from This Journal

  • Рамануджан. Самобытный гений

    Сриниваса Рамануджан (1887-1920 гг) - талантливый индийский математик, обладавший поистине феноменальным умом. Родившись на юге Индии в весьма…

  • Статья о Гельфанде в журнале "Наука и жизнь"

    Когда читаешь о таких людях как Израиль Моисеевич Гельфанд, то в душе как-то даже возрождается вера в человечество. И хоть, к сожалению, великого…

  • "Наука и жизнь". №5, 2016

    Неожиданно порадовал майский выпуск журнала "Наука и жизнь". Неожиданно не потому, что обычно меня разочаровывает журнал "Наука и жизнь" - всё как…